Jiné desatero… aneb jednoduché argumenty k desateru pro skládku z minulého zpravodaje

1. Pozemky, na kterých má být skládka, jsou vlastnictvím soukromé společnosti, nikoliv obce. (starostka)

I pro soukromé pozemky platí nutnost dodržovat územní plán a jiné zákonné normy. I když kácíte strom, tak vám to někdo musí povolit. (OsN)

2. Lokalita je průmyslovou oblastí a vlastník bude vždy vyhledávat její ziskové využití. Domnívám se, že jakékoliv využití tohoto území bude zatěžovat naši obec.

Co se týká dopravy, tak se domníváme, že ne tolik jako skládka, kde je jedinou činností přeprava odpadu z bodu A do bodu Nelahozeves. Běžná průmyslová zóna s drobnými nerušícími průmyslovými a skladovými prostory, jako je například na výjezdu z Kralup na Prahu, by obec nijak nezatěžovala, a navíc by (na rozdíl od skládky) přinesla i pracovní příležitosti.

3. Pokud by vznikla IV. etapa skládky na území naší obce, získali bychom za každou tunu uloženého odpadu poplatek 500 Kč. Při projektovaných předpokladech jde zhruba o 8 milionů Kč měsíčně. Příjmová část rozpočtu činí pro rok 2013 18 milionů Kč. Příjmy obce by se tedy každoročně navýšily několikanásobně.

Údaj 8 milionů Kč měsíčně pro obec je zcela nereálný. Takové příjmy pro sousední obec negenerovala skládka ani nikdy v minulosti.

Peníze nejsou zdaleka jisté. Připravuje se nová legislativa okolo poplatku 500 Kč.

Díky nové daňové legislativě dochází k navýšení příjmů obce. Cca do 5—7 let je možné závazky obce zaplatit, pokud se ovšem nevynoří další kostlivec.

Ano, uznáváme, že dojde k dočasnému zpomalení či zastavení investic z důvodů neuváženého života na dluh z minulého období.

4. V současné době se připravuje V. etapa skládky v obci Uhy. Předpokládá se, že zatížení naší obce bude identické. Příjmy ze skládkovného však v takovém případě poplynou do obce Uhy. Bude-li tedy IV. etapa skládky blokována (…), přesune společnost .A.S.A. spol. s r. o. svůj záměr na katastr obce Uhy.

Z desatera asi nejlepší bod. Zbývá dodat, že Uhy nemají územní plán, a existuje dobře zdůvodněná pochybnost o tom, jestli rozšíření této skládky je anebo není v definici zákona ve veřejném zájmu. Tudíž ani etapa V. nemá nutně na růžích ustláno a taky by se při úsilí všech postižených konat nemusela.

5. Tato lokalita má již historické ekologické zatížení. Jde o vytěženou pískovnu, ve které se nachází skládka Uhy I.—III. etapa, nedaleko od plánované skládky se nachází popílkoviště, skládka styrenových sudů a skládka inertních odpadů. Důsledným dohledem nad skládkou dostaneme území pod kontrolu.

Opravdu je stará ekologická zátěž argumentem pro novou?

Opravdu věříme, že je to tentokrát napotřetí na 100 %?

6. Skládka bude ve vytěžené pískovně schovaná, území naší obce nebude nijak viditelně obtěžovat.

Toto je jednoduše jinak. Těleso bude vystupovat nad terén natolik, že bude vidět i z Lešan. Těleso skládky bude vyčnívat nad původní terén (před zahájením těžby písku) odhadem jako sedmipatrový dům.

7. Projekt byl díky připomínkám obce zásadně upraven. V lokalitě se nebude stavět kompostárna a těleso skládky je zhruba o polovinu menší. Předpokládaná délka ukládání odpadu do IV. etapy skládky je zkrácena na 10 let.

Důvod, proč nebude kompostárna a těleso skládky bude menší, je nesoulad s územním plánem, který původně přehlédla .A.S.A., stavební úřad i obec Nelahozeves.

To, že nebude kompostárna, znamená, že kamionů přes Podhořany bude pravděpodobně víc, protože se navíc bude vozit zemina na rekultivaci skládky.

10 let je velmi nepravděpodobných s ohledem na klesající objem odpadu ve Středočeském kraji. Anebo nám něco uniklo a bude sem jezdit odpad z Prahy a Ústeckého kraje? A o to hůř pro Podhořany?

A těleso není menší o polovinu, ale jen o čtvrtinu.

8. Obec svými připomínkami dosáhla nadstandardního zabezpečení stavby, které spočívá v upraveném založení skládky, těsnění dna apod. Velmi důsledně sledujeme ochranu vod. Blíže se můžete o připomínkách obce dočíst v článku Ing. Jakoubka.

Děkujeme. Myslíme, že tady obec a pan Jakoubek odvedli velmi dobrou práci.

9. Společnost .A.S.A. bude pro případné další rozšíření tělesa IV. etapy potřebovat změnu územního plánu. Takovou změnu schvaluje zastupitelstvo obce. Zastupitelstvo se může rozhodnout, že změnu územního plánu ve prospěch rozšíření skládky schválí až za několik let. (…) Za několik let se obec může rozhodovat v závislosti na tom, zda má ze skládky stále užitek a zda je skládka provozována řádně.

Kdo bude za deset či patnáct let starostou? Kdo bude v zastupitelstvu? Nebude to ten, kdo slíbí všem nejvíc peněz? Není už teď jasné, jaké toto rozhodnutí o etapách 6… 7… bude?

10. Obec v současné době trpí finančním zatížením z výstavby kanalizací. Obec tíží zanedbaná dopravní a technická infrastruktura i špatný stav obecních budov (…) S těmito problémy se obec bude těžko vypořádávat. Bude-li mít obec příjmy ze skládky, bude možné realizovat i takové akce, na které by čekala další generace.

Obec není „v bankrotu“.  Ano, utrácelo se víc, než byly příjmy. Je to opravdu důvod, proč tu mít napořád novou horu odpadu?

Tento text vyjadřuje stanovisko Občanského sdružení Nelahozeves