Ptáme se zastupitelů: Souhlasíte s výstavbou IV. etapy skládky na území obce Nelahozeves?

Václav Turecký: NE

Myslím, že rozhodnutí, jestli na našem katastru má být umístěna skládka, jsme již od začátku nemohli plně ovlivnit. Proto jsme se jako zastupitelé snažili ve všem zorientovat a nechat vypracovat různé posudky. Z těchto posudků pak vyplynula technická upřesnění projektů a firma .A.S.A. je musela respektovat a poněkud slevit ze svého původního záměru. Tím se také prodloužilo celé řízení. Těmito kroky jsme se snažili o to, pokud by u nás skládka vznikla, abychom zajistili její co nejbezpečnější a nejšetrnější provoz s nejmenšími dopady na život a zdraví lidí bydlících v naší obci. Já osobně mám trochu nedůvěru a vím, že jsou zde již velké ekologické zátěže, tak proč bychom měli podporovat další takovouto výstavbu. Někdo může namítnout, že ze skládky budou peníze. To sice ano, ale s určitostí nelze říci, co skládka způsobí a jak se podepíše na životním prostředí za 100 nebo 200 let. Neřídím se heslem „po nás ať přijde potopa“, a proto spíše nesouhlasím s její výstavbou.

Květuše Dittrichová: ANO

Mé osobní vyjádření k provozu skládky bylo řečeno již dávno. Ano, se skládkou souhlasím. Jedině tak naše obec získá finanční prostředky, které tolik potřebujeme. Bez nich se v obci po dlouhá léta neudělá vůbec nic. To by si měli uvědomit hlavně členové OsN (jak si říkají) a ne si neustále vymýšlet negativní názory a tím provoz skládky zdržovat. Měli by si uvědomit, kolik financí přinese skládka obci a tím i výhody pro naše občany.

Jaroslav Otásek: ANO

Ano.

Pavel Matoušek: ANO

Ano, v tuto chvíli s rozšířením skládky souhlasím jako s nutným zlem. Kandidoval jsem za sdružení Lešany pro Nelahozeves, které má ve volebním programu boj proti skládce. Po dvou letech v zastupitelstvu jsem byl nucen přehodnotit názor. Vzhledem k práci, kterou jsme vykonali (zastupitelstvo) si myslím, že skládka bude splňovat bezpečnostní, ekologické i právní normy. Skládka umožní obci rozvoj ve všech možných směrech. Od oprav místních komunikací, přes rekonstrukci kulturního domu, až po bezproblémové splacení dluhů, které požírají část obecního rozpočtu. Je však nutné pokusit se vyřešit dopravní situaci v Podhořanech, což se nám zatím nedaří. A také je nutné dělat časté kontroly dodržování všech předpisů pro provoz skládky. Jistě budu některými voliči, odpůrci skládky i weby nařčen, že jsem změnil rétoriku a neplním volební program, ale na to jsem připraven.

Jaroslav Král: ANO

S výstavbou skládky souhlasím. Když se o ní začalo jednat, našel se pan Jakoubek, který obec v souvislosti se skládkou zastupuje. Já osobně o skládkování vůbec nic nevím, a proto jsem byl rád, že obec někoho takového sehnala. Na mě tenhle člověk působí jako veliký odborník a solidní chlap, který se problematikou zdejší skládky zabývá už druhým rokem a obětuje tomu spoustu času. I díky němu mohla obec připomínkovat návrh skládky a .A.S.A. ji musela přeprojektovat, aby byla pro obec bezpečnější. A samozřejmě se také jedná o peníze. To víme všichni.

Eliška Brázdová: NE

S výstavbou IV. etapy skládky nesouhlasím, protože si myslím, že se získané peníze obci nevyplatí.

Stanislav Kuchta: ANO

Ano, souhlasím. Skládka by pro obec znamenala finanční podporu. Pokračovalo by se ve výstavbě a opravách. Peníze by se daly použít na komunikace, školní jídelnu, kanalizaci, služby pro občany, veřejné osvětlení, kulturní dům, chodníky, propojení Dvořákovy stezky s Lososnicí a další a další investice.

Petra Urbanová: ANO

Ano, souhlasím s výstavbou IV. etapy skládky.

(deset argumentů starostky najdete v samostatném článku na straně 8)

Josef Kukla: ANO

Znám názor Ing. Jakoubka a dalších s ním ve prospěch naší obce spolupracujících odborníků vztahující se k rozšíření skládky na území naší obce, a proto se na výše položenou otázku odvažuji odpovědět ano.

(kompletní odpověď místostarosty najdete v samostatném článku na straně 8—9)