Člen zastupitelstva a lídr kandidátky ČSSD do říjnových komunálních voleb Radek Modes zareagoval na pondělní výzvu starostky Petry Urbanové, aby vysvětlil svůj výrok pro portál Nela.cz, který si starostka vyložila jako obvinění z přijetí úplatku od firmy .A.S.A.
Radek Modes již v první pondělní reakci interpretaci starostky odmítl (více zde). Ve středu pak portálu Nela.cz poskytl podrobnější písemné vyjádření, v němž jakékoliv spekulace o možném obvinění z přijetí úplatku opět důrazně popřel. Jeho odpověď společně s předchozí výzvou Petry Urbanové zveřejňujeme v plném znění.
Výzva starostky Petry Urbanové (22. 9. 2014)
Vážení občané,
s nadcházejícími volbami se začínají veřejně prezentovat jednotlivá kandidátní uskupení i samotní kandidáti.
Byla jsem upozorněna, že na webových stránkách www.nela.cz v rámci předvolebního rozhovoru vyslovuje pan Bc. Radek Modes názor, ze kterého je možné si dovodit, že jsem přijala od společnosti .A.S.A. úplatek.
„Navíc nám .A.S.A. nedala slíbených půl milionu, což odůvodnila slovy, že se jim nedaří. Myslíte si to také? Jednali jenom s paní starostkou, a to o všem, tak proč asi?”
Sama si vysvětluji výše citovaný výrok stejným způsobem, a proto zvažuji podání trestního oznámení pro křivé obvinění. Vyzývám tedy autora výroku, aby neprodleně veřejnosti vysvětlil, co tímto výrokem mínil. V případě, že má pro své tvrzení důkazy, je jeho občanskou povinností podat trestní oznámení.
Mgr. Petra Urbanová
starostka
Reakce zastupitele Radka Modese (24. 9. 2014)
Starostka obce Mgr. Petra Urbanová
Zastupitelstvo obce Nelahozeves
Obec Nelahozeves
Věc: Vysvětlení zastupitele Bc. Radka Modese k veřejnému dopisu občanům, který starostka obce Mgr. Petra Urbanová dne 22. 9. 2014 zveřejnila na stránkách obce
Vážená paní starostko, milá Petro,
zaregistroval jsem Tvou reakci na stránkách obce na můj rozhovor pro nezávislý server Nela.cz, ve které jsi mne ostře odsoudila a dá se říci dokonce i nařkla z toho, že jsem pronesl větu, ze které je možno si „dovodit“ že jsi přijala nějaký úplatek od společnosti A.S.A.
Musím říci, že mne tento Tvůj výpad vůči mé osobě neskutečně mrzí a že bych si nedovolil v žádném, a to zdůrazňuji – v žádném případě označit Tě jako příjemce úplatku. Zřejmě ti lidé, kteří Tě upozornili a také Ty sama jsi asi ve své zášti k mé osobě, špatně pochopila mou interpretaci výroku, kde jsem měl na mysli pouze to, že jsi s firmou A.S.A. díky špatné komunikaci tento příspěvek od výše uvedené firmy pro obec definitivně ztratila. V níže uvedených článcích je vše vysvětleno a jsou zde i jasná tvrzení pana Luňáčka (regionální obchodní ředitel A.S.A.)
Jinak bych Ti chtěl ještě sdělit, že v tomto státě existuje svoboda slova, a proto jsem nezávislému médiu poskytl na jeho žádost rozhovor, ve kterém jsem podle svého uvážení sdělil skutečnosti, které se někomu nemusí zdát příjemné. Jsem ale člověk přímý a čestný a nechci se řadit k lidem, kteří pomlouvají v ústraní. Je to čistě můj názor a nikomu ho nepodsouvám a záleží pouze na čtenářích článku, co si z mého rozhovoru pro sebe vezmou.
Závěrem bych Ti chtěl říci, že Tvou výhrůžku trestním oznámením respektuji, máš na to plné právo a jako vystudovaný právník sama jistě víš, jak se v této kauze zachovat, a co se týče mé osoby, velice rád tuto kauzu orgánům činným v trestním řízení vysvětlím.
Nyní uveřejněné články:
Na dotaz v rozhovoru pro nezávislý server Nela.cz, co bych označil jako svou prioritu jsem sdělil následující: (rozhovor uveřejněný dne 16. 9. 2014)
Co bys označil za svou prioritu?
Kromě dluhů, školní jídelny a dalších věcí mě trápí, že se tady lidé nescházejí, např. maminky s dětmi. Není tady žádné dětské hřiště pro děti. Maminky se nemají kde sdružovat. Takže určitě dětské hřiště.
Mimochodem akce Rybníček (právě probíhající sanace prameniště v Hleďsebi, pozn. red.), to je katastrofa. Byl jsem se tam podívat. To jsou zcela vyhozené peníze. Rozpočet tam byl cca dva miliony korun a jenom se tam dělají dvě hrázičky a nahoře boudička. Hrázičky jsou udělané tak, že jakmile tam přeteče voda, tak se to celé do toho sesune, protože to není zpevněné. Dole to hřišťátko za 400 tisíc u okna do kuchyně soukromého domu. Já bych chtěl mít ten dům, tam bych chtěl bydlet a mít to takhle těsně u toho. Je to mezi čtyřmi soukromými pozemky a naruší to klid těch lidí. To jsou retenční nádrže a nemá se tam dělat dětské hřiště.
Myslím, že o tomto projektu toho ještě hodně uslyšíme. Navíc nám .A.S.A. nedala slíbených půl milionu, což odůvodnila slovy, že se jim nedaří. Myslíte si to také? Jednali jenom s paní starostkou, a to o všem, tak proč asi?
Z tohoto článku se v žádném případě nedá usuzovat, že jsem zde nařknul někoho, že přijal úplatek. Jedná se zde o slíbeném příspěvku firmy A.S.A obci Nelahozeves, který byl jasně podmíněný dohodou a bohužel pro obec nedopadl dobře. Zde máme v níže uvedeném rozhovoru s regionálním vedoucím obchodu Ing. Luňáčkem vysvětlenou příčinu, proč obec Nelahozeves tento příspěvek nedostala. V jedné části rozhovoru představitel této firmy uvedl, že se firmě nedaří, jak by si představovala,ve druhé pak vysvětluje porušení veškerých dohod paní starostkou, díky kterým se společnost A.S.A rozhodla obci finanční příspěvek neudělit. V žádném případě ani zde není nic o úplatcích:
Opět citace z Nela.cz: (rozhovor uveřejněný dne 22. 9. 2014)
Loni jste se ústy provozního ředitele Pavla Tomáška zavázali, že naší obci darujete půl milionu a zároveň se budete finančně podílet na revitalizaci prameniště v Hleďsebi. První část závazku jste splnili, druhou nikoliv. Z jakého důvodu?
LL: Pan inženýr Tomášek slíbil, že ty peníze dá, ale podmínil to jednou věcí: že chce být účasten výběru firmy a odborného posudku. Dohoda měla jasná pravidla. My poskytneme stanovenou výši finančních prostředků a obec bude společně s námi vybírat odbornou firmu na realizaci a spotřebování této částky.
Velice nás pak překvapilo, když paní Urbanová najednou poslala žádost o peníze a hned pod tím napsala: mám vybranou firmu, všechno máme zajištěné, děkuju. Nezlobte se, ale takto dohody opravdu nefungují. A musím říci, že se nejedná o jediný případ v celé kauze skládky.
Kromě uvedené skutečnosti jsou druhým faktorem současné hospodářské výsledky společnosti. V odpadovém hospodářství je dnes abnormálně vysoké konkurenční prostředí. Za dvacet let mé praxe jsem takové nezažil. Ekonomické výsledky padají všem firmám, nejen nám. Hlavní je ale to, že pokud se udělá dohoda, tak se musí přeci oboustranně ctít, nemýlím-li se?
Jako zastupitele této obce jsi mne ani ostatní zastupitele o plnění dohod neinformovala, zastupitelstvo se o neudělení příspěvku dozvědělo až z dopisu od firmy A.S.A. Logicky pak přece není v této kauze nic podmíněno již výše zmíněným „úplatkem“. Přece nedostanu úplatek, abych nedostal jako představitel obce slíbený sponzorský dar pro obec, to je přece absurdní.
Tímto tedy prohlašuji, že se cítím paní starostkou obce Mgr. Petrou Urbanovou veřejně před komunálními volbami poškozen, a proto žádám, aby toto mé vysvětlení bylo uveřejněno na stránkách obce vedle její reakce.
S pozdravem
Bc. Radek Modes